隐形界线: Windows 8
初看 微软视8 (Microsoft Windows 8) 画面,心中不禁哗然。这真真就是个尤其大胆的尝试 —— 连自认懂得、了解用户心理的苹果 Apple 也未必想到的一步棋。

在探究这一步棋会否成功,还是行倒车,我们最需了解的是,用户的需要 —— 为什么用电脑?怎么用电脑?我需要 TouchScreen 吗? 我为什么会需要 Touchscreen 呢?
更关键的是: 电脑和智能手机 / 平板电脑(slates)/ Netbook 的差别。
今时今日,如果电脑不过是我与外界联系、查阅电邮、获取资讯、观阅影像、甚至是完成简单文字、呈现工作的机械、,那么,我何必买台电脑呢?为的就是更大的屏幕吗?
我可不要一台超大型附上键盘的“大手机”。

同样的新闻,如果我已通过智能手机阅读了,当我启动电脑时,我还想要再看一遍吗?把智能手机的功能提至电脑,这会否是多此一举?画蛇添足?电脑用户,最需要的是一启动电脑就遇见再一次的资讯轰炸吗?
于今时今日,获取信息的主要管道已不再是桌面、手提电脑,而是通过智能手机、平板电脑和Netbooks。电脑,应是完成更为复杂工作的机械,于是,微软应做的是,简化工作流程,less clicks to do more work,以及提升 Windows 7的文档处理功能。
微软如今,最需做好的是,定位电脑 Operating System 于这年代的位置。嵌入 Mobile 功能不是坏事,但必须再三斟酌。
以下略列一些嵌入建议:
- 与智能手机/Slates/Netbooks之间的资讯呈现“互现”形式,就是说,手机读过的,不出现在电脑首页。谈到这点,微软 Win 8大概就得与各大智能手机OS 建立“友好”关系。这包括 Apple iOS, Android, RIM Blackberry。单倚 Windows Phone 7,就注定失败,因为 Windows Phone 7 的市场占有率,在美国不过是区区 1%,于其他地方,数字不清,但也偏低。
- Cloud Data: 这很重要。智能手机/Slates/Netbooks中的Data如果能无线索取,那绝对会是一件好事。模式相等于 DropBox,走到哪,文档到哪。
浮于表面的 Mobile 嵌入,如 Touchscreen 与资讯等等,实是无益。对于今时今日仍沿用电脑的我们,电脑的功能不能,更不应,与智能手机/Slates/Netbooks呈现复制。复制始终累赘。
Seth Rosenblatt 问,假若这一嵌入建议是 Apple 所推行,会否少些问题,多些惊叹号?我的答案是,It isn’t the consumers’ job to know what they want. 那是乔布斯针对 推行 iPad 之前不做市场调查时的回复。
盲从的,会跟风似的,追求 Apple 的每一个超前的、所谓酷(但不完美,或不合逻辑)的产品,允许 Apple 再一次造就奇迹。我欣赏乔布斯的策略 —— 做第一,再“酷化”产品。
说穿了,Win 8 也会同那遭人唾弃的 Windows Vista 一样成功 —— 还是会有人搭上 Win 8 快车,但真正懂得自身电脑需求的,是不会为图个提升而更换、提升系统。Win 7,会是第二个流传许久的平台,因为 Win 7 和 Win XP 一样稳定。




Posted under: 