柳暗花明又一村
越走越难,越难,越走。
越是难走,越是要走;不走,路遥又怎知马力?危机中,也是一个个契机。
别再联署签名,企图挽回、改变、动摇什么决定。身为教师,先把本分做好,教好学生,再想其他。
这路,也许不好走,但没有走不得,走不了的路。山重水复疑无路,柳暗花明又一村。
这里必须先说一说,降低母语在PSLE所占比重的建议,旨不在削弱母语的地位,或迎合英文家庭背景的学生、家长。其主要考量因素,实是为减轻考试包袱,期待学生能在一个减轻了压力的学习环境中,活学语文,从而活用语文,但,这建议,着实粗糙: 母语学习/教学的问题并非一朝一夕,其中问题盘根错节(教学、教学目标、教材、考评等等),不是一个降低考试比重 -> 减轻学习压力 -> 活学活用语文 的简单工程式。
这建议,也未考虑务实民众(家长、学生)对学习所持有的态度。普遍大众与华文社区极力反对,是预料中事。便有人说,再不说话,就从此站不起来了。
但,事事均是两面,我们的问题或许是他人的解决方案,他人的解决方案未尝不能是我们的解决方案;亦都是双刃刀,怎么不让任何一刃割伤自己,或减轻伤害,或,把双刃对外,好好利用双刃,才是我们当前应思考的问题。降低母语在PSLE所占的比重,
首先,无可否认,若华文在PSLE总成绩比重降低,务实的学生/家长可能相应地减低对华文教育的重视程度,便有可能从此除去华文补习与减少复习华文的时间,但,我们必须意识到,语言教育本应是教师“活教”,学生“活学、活用” —— 少去补习、复习时间,真若打落牙齿、满口是血那般疼痛吗?
其次,教师对岛国语文教育的目标层次,难道就停留在实现与完成 学生与家长的 需要(Physiological)与安全(Safety)二层次吗?难道,我们教学生语文,只为了准备学生上考场考试吗?
甭再说“务实学生”、“务实家长”,我们要栽培、培育的,终究不是只为了考试而学习语文的务实蝙蝠。
再者,凡事利弊并存,扬长避短是策略。减去了(些许)成绩压力,我们是否能放胆去尝试其他?是否能把语文教得更好、更生动、更有趣?是否能不再为拼完 教纲(Syllabus) 而教得焦头烂额?能否培育出能用华语沟通、写作的学生,能否让学生在没有考试压力的情况下,爱上语文学习,活学、活用?
最后,自怨自艾、怨天尤人,还是勇往直前、走出明天,决定权一直都在我们手上。一切尽在一线之间,消极还是积极,就看你怎么看,更看你怎么做。
……语文教学,要做的和能做的,很多很多。




Posted under: 