Aug 14, 2009 by     Comments Off    Posted under: 左脑思语, 散文·杂文



昨天和老师谈到了我沿用 GPS 导航,从兀兰上教育学院的两条路 —— (1)最短的路程(Shortest Distance),和(2)最快到达目的地(Fastest Time)的路程。

老师讶异地说:“啊?最短的路程竟不是最快到达目的地的路程?”

“嗯,最短的路,我得从家里开到偏僻的 Woodlands Road,Woodlands Road 崎岖不平,不好走,其间也会遇上不少青红灯,时速在某些路段也得限制在60km/h左右(因为会碰上一两个Camera Zones,非遵循规则不可),然后才能上 PIE,在 Jalan Bahar 出,到学院。相比之下,最快到达目的地的路程,我直接从家开到 Woodlands Avenue 5,转去 Woodlands Avenue 12,上 BKE/KJE,再到 PIE,同样在 Jalan Bahar 出,抵达学院。整个路程都是大路,高速公路,很好走。最短的路程比最快到达目的地的路程少约3公里左右,而最快到达目的地的路程则比最短的路程少约5-7分钟。”

“差别不大,那你会选择哪条路呢?”

“应该是最快到达目的地的路程吧,就是 Woodlands Avenue 12 的那条路。”

“为什么?”

“省油啊。最短的路程会碰上不少青红灯,油踩了、喷了,却得停住,是浪费的。而且打brake,车子brake pads 也会 wear & tear。除此之外,Woodlands Road 很偏僻,路上也有蛮多公路工程,马路上很多沙石,沙石卷入轮子事小,最怕沙石飞溅,划伤车身。”

每每开车,在路上的数十分钟,便是我的思考时间 —— 开着音乐,唱着歌,活跃思绪。我想,开车选择路程,和人生选择道路,是同样的道理: 不是最短的路程,就最快到达目的地;不是最短的路程,就是最好走的,也许我省了那几公里的路,却浪费了几分钟,也浪费了走-停时的汽油,Brake Pads也得承受wear & tear压力,更让我的车子卷进很多沙石,可能划伤车身……

我们不就常听人说,好走的路就不是捷径。一般的人都认为,捷径就是最短的路,就最快到达目的地,我却认为,捷径不一定是最快、最好走的,它不过是最短的路。

长和短,不过是数字的比较,其间的,又何止长短呢?开车选路和人生选路,除了客观的数理数字,也必须考虑随着这一选择而来的莫名或未知等等 ——捷径的惊喜,抑或惊吓,都不在我们的掌控以内。人生种种,常不在我们的掌控之内。

在人生和在马路上,我都走过捷径,也走过大路;因为走过,所以懂得,捷径或许更短,但不好走,大路也许更长,但路宽、明亮、好走。所有的长和短,好走和不好走,都是相对的;只有走过,才会懂得选择,才会有所选择。

而我的选择,是大路,因为大路开阔,和阳光明亮。走大路,我期待一切阴霾的随之散去,和阴霾之后的无限阳光。

因为曾经难过,所以懂得快乐;也因为快乐,才懂得难过。
来时的路,也许崎岖,也许坎坷,都已是来时的路 —— 就是走过的路。
人,就是在路上长大的,没有走过的路,就不会有今天的我,今天的你。

就是我们认为走过的路不堪回首,我们始终还是没办法让这走过的印记消失不见,我们唯一能做的,就是不倒退,不走回头路。

还是,向前吧!


上一则还记得,小时候…… 下一则信息及通讯科技和我们生活



Comments are closed.

日历

August 2009
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.