爱的选择
Posted under: 
昨天，上公民与道德教育教学法，老师在为我们讲解价值澄清模式 （A Valuing Process and Clarification Model）时，沿用了以下例子示例。由于班上大多是女生，老师让我们选择“未来郎君” （并要求班上唯一的男生从女生的角度考虑问题）:
选择 A 君 和 B 君的人数相近，我是班上唯一一个选择 C 君的。那可不是特立独行哗众取宠，而是，对我而言，“对我最好”是最重要的。班里女生都不选 C 君，因为 C 君“其貌不扬”（但这也或许是因为老师给“其貌不扬”下的定义是“看了不舒服”）。
选 A 君的，说法是，A 君英俊潇洒、才华横溢，家庭背景复杂没关系，搬出来住就是了。
选 B 君的，说法是，就是 B 君变心了，因为他“家底丰厚”，离婚可以分到一大笔的家产。
我选 C 君，因为 C 君对我最好。这同选择“我爱的”还是“爱我的”是同道理的，我会选择“爱我的”。他若是不爱我，若不能是对我最好的，再英俊潇洒、再才华横溢、再家底丰厚、再温柔体贴都没用，因为都不是我的。家底丰厚与否也不曾在我考虑范围内，女人，还是要懂得靠自己。我有经济能力，才不需要考虑离婚后和人分家产。离婚，最好还是能好聚好散，拿另一半的赡养费，好似没完没了。我不稀罕。
除此之外，我较重视一个人的内涵和修养，也真的不怎么重视一个人的外表。我早说过了，外貌是会随时间老去的皮囊，重要的是人和人的心。而况，就是“看了不舒服”，（只要不是眼睛长在嘴上，嘴长在额头上）相处过了，看久了，也应该就会“舒服”了 —— 到了那时，你看到的也会是整个的“他”，而不再是外层的“他”了。再来，我喜欢思考、喜欢谈话，和学问渊博的谈话，总能较深入，也能更全面，不至于一个人钻死胡同。
（当然，为开玩笑，也用了 叶同学的话 : “反正晚上关了灯就看不到了”（那是我们之前闲聊时说的），但之后，却给叶小姐公开宣布说那话是我的。真冤枉！）
C 君就是我的选择了。
之后老师说了，这世上真的没有完人，我们在择选伴侣总会一次又一次妥协，然后接受。如果不接受，就会一次一次认为下一个会更好，会找到更好的，或是又回过头惊叹“唉呀，怎么就错过他/她了？他比现在的还要好啊！”，也就最后落得个孤独终老。
这让我想起了帕拉图的爱情寓言:
有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他先到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。
柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？
他说: 因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发决总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。
老师说: 这就是“爱情”。
之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能砍一次，以及同样只可以向前走，不能回头。
柏拉图于是照着老师的说话做。今次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说: “有了上一次经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了后，最后又什么也带不出来。”
老师说: “这就是婚姻！”
人生和人生中的爱情，都是走过了就不能回头。要是找到了适合和属于你的，你就要鼓起莫大的勇气和定下铁石一般的决心，选择他/她。三心两意的、缺乏勇气的，就会后悔。
人生之中，选择是一次紧接着一次，但我们总有得放弃、得牺牲，或是得在现阶段选择不能选择的选择。这也就是人生了。
认清选择，好好选择，肯定选择，公开选择，把选择付诸行动吧。这便是价值澄清法5步骤。
