反思（+声援阿婶）：比中指被拍下 阿嫂挑衅：“我可以再对你比！”（OMY）
Posted under: 觉得在下列新闻篇章里，男子超车的路霸行为好似被“大事化小”，而阿婶比中指的行为却被“无限放大”，这又为何？何不中立些看 这一事件呢？
所谓“人不犯我，我不犯人”，事出必有因，男子不超车，阿婶又怎么会比中指呢？男子不拿出手机拍摄，阿婶会被激怒，在盛怒下说出那番“再比一次”的话吗？
男子自以为拍到了阿婶比中指，就得理了？这真的有些似“偷了东西还喊抓贼”。这类行为，拍摄阿婶比中指，无疑也是挑衅，很幼稚、不成熟。
事情本能很圆满地解决：男子和阿婶道个歉，说自己超车不对；阿婶说自己比中指不对，也道歉。男子根本不需要拿出手机，拍摄阿婶比中指，激怒阿婶，挑衅阿婶，再将此事曝光，无止境扩大事件。男子原是不对，归根究底，其处理方式也不对。阿婶盛怒下比中指，后再被激怒再比中指，这原是“被激怒”的表现，盛怒下的人是失去理智的，大可以这理由辩护。警方若真受理，是否起事者（男子）该负上更大的责任呢？是男子激怒了阿婶。
我想，真要定一个人罪，要看原因、过程。若阿婶是平白无故就对男子比中指，那绝对有罪。
由这一事件，我想，新加坡距离优雅社会还蛮远的。
（转载） OMY 比中指被拍下 阿嫂挑衅：“我可以再对你比！”
男子超车，阿嫂比中指，男子下车拍她，她承认比中指，还对着镜头挑衅：“你要的话，我可以再对你比中指”。
男子气极，将这个录像上载到一个著名网站。
根据录像内容，这起事故是是发生在碧山一带。
拍下这个短片的男子在网站上说，由于该名阿嫂驾得很快，他于是切进她的车道。这一来，惹得阿嫂非常不满，她怒火中烧，竟对他比中指。
男子于是将车子停下来，用手机录像功能，拍下他与该名阿嫂的对话。
阿嫂看到男子在拍她，还非常大方地说，“拍！拍！拍！没有关系。”
这时，该男子问她是否向他比中指，阿嫂回答：“是。”
她也说：“如果你要的话，我也可以再对你比中指。”
整个短片长达1分19秒。
阿嫂：要抄我的身份证吗？
男子在拍下阿嫂承认比中指后，向阿嫂道谢，然后表示他要去报警。阿嫂也不畏惧，直指对方恶人先告状，并表示可以给男子抄她的身份证。根据录像，阿嫂过后拿出一本小册子下车，看似在抄下男子的车牌。
该男子也说，“这名阿嫂太没有修养了。”
这时，该阿嫂就回答，“我没有受过教育，哪像你，有这么高的教育水平。”
律师：男女比中指都犯法 可被罚款5000元
很多公众都误会，以为只有男性对女性比中指才是犯法的行为。
根据律师的解释，其实只要你对任何一个人作出这样的举动，就已经触犯刑事法典第184章“杂项（公共秩序和骚扰）法令”第13节，可以被控上法庭。
根据第13A节的刑事法，任何人在公共场合或私人场合，作出或说出具有威胁性、侵犯性及侮辱性的举动、言语或文字，而导致另一方感到受骚扰、恐惧或苦恼，将可被罚款最多5000元。
可是，卢律师表示，警方很少会处理这样的案件，受害者若想控告对自己比中指的人，可以亲自到法庭投诉。
卢律师说，任何想提出类似告诉的公众，应尽可能拍下对方作出这个举动的照片，这会比较有利于他们的控诉。
网友声援阿嫂 指摄者有错在先
这个录像上载到网上后，引起网友热烈讨论，不过大部分的网友都认为，是拍摄者有错在先。
- 网友RachelSniper: 该阿嫂只是以牙还牙，男子切进别人的车道是非常不优雅的行为。
- 网友Gui.Wang也说，该男子切进别人的车道，还在那里呱里呱叫。他以为安娣好欺负？
- 网友pinkbutterfly88: 拍摄者只是一个胆小的路霸，他怎么可以这样做？
- 网友tcka1974: 每个人被拍，都会被激怒的。
